Français | English

Rap­pelons que la déf­i­ni­tion lex­i­cale et juridique du mot “tor­ture” est sim­ple : “souf­frances physiques et/ou morales infligées volon­taire­ment à quelqu’un.e”. Par exten­sion, “pour en obtenir un con­sen­te­ment ou des aveux”.

La sit­u­a­tion dans les pris­ons turques se com­plique de plus en plus. Il  n’y a pas un jour où des plaintes pour mal­trai­tances, vio­la­tion des droits, ne nous parvi­en­nent. Des cas graves comme celui de Garibe Gez­er, poussée au sui­cide en prison, ou encore de prisonnier.e.s malades, qui sont main­tenus en incar­céra­tion mal­gré les rap­ports médi­caux attes­tant que ces per­son­nes ne doivent pas rester dans les con­di­tions dif­fi­ciles de la prison, comme pour  Aysel Tuğluk, Mehmet Emin Özkan, ou encore Ziya Ata­man, pour ne citer que quelques un.e.s. Ils, elles sont des cen­taines, et nom­bre de pris­on­niers malades quit­tent la prison dans un cercueil…

Des plaintes pour mal­trai­tances, tor­tures, vio­ls, sont régulière­ment déposées par des prisonnier.e.s, et n’aboutis­sent sou­vent pas, leurs let­tres de requête se “per­dent”… De temps à autre le nom de cer­taines pris­ons revient dans l’ac­tu­al­ité, avec des pra­tiques sordides.

Le 2 févri­er, nous avons été prévenus du témoignage d’un pris­on­nier poli­tique, incar­céré à la prison de type T de Diyarbakır. Un ami jour­nal­iste, Arat Barış, nous trans­met­tait le peu de détails qu’il avait pu obtenir de la famille du pris­on­nier Abdülaz­iz Tektaş.

Par l’in­ter­mé­di­aire d’un proche avec lequel il a par­lé lors d’un appel télé­phonique, un droit heb­do­madaire, Abdülaz­iz Tek­taş affir­mait que le 31 jan­vi­er, leur quarti­er avait subi une fouille par les gar­di­ens. Les pris­on­niers, avaient été menot­tés au dos, amenés dans un lieu hors des caméras de sur­veil­lance, et avaient subi des sévices.

Voici un témoignage.

Selon Abdülaz­iz, le 31 jan­vi­er, dans l’après-midi, un pris­on­nier était sur le point d’être trans­féré dans une autre prison.

Il se trou­ve que le pris­on­nier dont le trans­fert se pré­pare, est incar­céré avec son frère. Celui-ci, voy­ant son frère ainé en train d’être trans­féré, se ren­seigne sur la des­ti­na­tion. Mais le gar­di­en ne donne aucune infor­ma­tion, il évite de répondre.

Rap­pelons que la pra­tique de trans­ferts imposés, autrement dit “dépor­ta­tions” dans le lan­gage des pris­on­niers, sou­vent vers des pris­ons très éloignées des familles, est un moyen d’isole­ment et de répres­sion, et que cette tech­nique d’op­pres­sion est large­ment util­isée en Turquie.

Le proche d’Ab­dülaz­iz pour­suit “Mon cousin et les autres détenus con­tes­tent. Un chahut éclate. Les pris­on­niers sont menot­tés au dos, par les gar­di­ens, et amenés dans un autre lieu, hors de la vision des caméras de sur­veil­lance. Ils les torturent. 

Les détenus sont allés à l’hôpi­tal, ils pos­sè­dent des rap­ports médi­caux con­statant les coups. Mon cousin Abdülaz­iz Tek­taş est blessé sur la tête et au dos. Il a, lui aus­si, un rap­port médi­cal. Il nous a appelé le mar­di 1er févri­er, pour nous prévenir. 

Mon cousin et ses cama­rades ont déposé des let­tres de requêtes, ils deman­dent les numéros d’en­reg­istrement de celles-ci, mais l’ad­min­is­tra­tion de la prison ne les com­mu­nique pas.

Je ne con­nais seule­ment les prénoms que de deux des gar­di­ens, Cihan et Uğur.”

Par ailleurs, Arat Barış, informe que, au moment de l’in­ci­dent, un autre détenu de prénom Serğe­bun, qui était en train de par­ler au télé­phone avec sa famille, a dit : “Maman, des cris nous parvi­en­nent encore, en ce moment même on tor­ture des gens, l’en­tends-tu ?”.

Mal­gré les efforts des jour­nal­istes et défenseurEs de droits humains, il a été qua­si impos­si­ble d’obtenir plus d’in­for­ma­tion. Sur ce, Gülüs­tan Kılıç Koçy­iğit, députée du Par­ti démoc­ra­tique des peu­ples (HDP) a porté le sujet devant le Par­lement, le 4 févri­er 2022.

Elle a posé les ques­tions suiv­antes à Bekir Boz­dağ, nom­mé Min­istre de Jus­tice récem­ment (29 jan­vi­er 2022).

  • Votre min­istère fera-t-il une déc­la­ra­tion sur les pra­tiques arbi­traires, illé­gales et non régle­men­taires des gar­di­ens de la prison type T de Diyarbakır ?
  • Existe-t-il une enquête ouverte sur les tor­tures pra­tiquées dans la prison type T de Diyarbakır ?
  • Au sujet de l’in­ci­dent de tor­ture qui a eu lieu dans la prison de type T de Diyarbakır le 31 jan­vi­er, les enreg­istrements de caméra et la liste des employés ont-ils été déter­minés ? Les réc­its des pris­on­niers et des témoins ocu­laires ont-ils été util­isés ? Les agents péni­ten­ti­aires en rela­tion avec l’in­ci­dent ont-ils été identifiés ?
  • Il est indiqué que les pris­on­niers ont déposé une requête après l’in­ci­dent de tor­ture, mais qu’ils n’en ont pas été infor­més des suites. Y a‑t-il une enquête ouverte par votre min­istère con­cer­nant l’empêchement des droits de requête des prisonniers ?
  • Quel est le nom­bre de requêtes, de deman­des et d’ac­tiv­ités lég­isla­tives qui sont par­v­enues à votre min­istère au sujet des vio­la­tions des droits péni­ten­ti­aires qui se sont pro­duites fréquem­ment ces derniers temps?
  • Y a‑t-il une enquête ouverte sur les atti­tudes arbi­traires du per­son­nel exerçant des activ­ités sous votre min­istère ? Quels types de sanc­tions ont été appliquées à la suite de ces enquêtes ?
  • Un pro­gramme de for­ma­tion sur les droits et lib­ertés humains liés au traite­ment des détenus a‑t-il été dis­pen­sé au per­son­nel rel­e­vant de votre min­istère jusqu’à présent ?
  • Quelles sont les sta­tis­tiques des détenus de la prison de type T de Diyarbakır en ter­mes de genre, d’âge, de pro­fes­sion, de statut économique et de qual­i­fi­ca­tion pénale ?

Evidem­ment, aucune de ces ques­tions ne trou­vera une quel­conque réponse…

Même si le Par­lement turc est devenu qua­si inutile, le HDP, seul par­ti pro­gres­siste digne d’une vraie oppo­si­tion est muselé, sous men­ace d’in­ter­dic­tion, nom­bre de ses élu.e.s et respon­s­ables sont d’ailleurs en prison ou en exil… Ses député.e.s, actuelle­ment sur leur sièges éjecta­bles au Par­lement, essayent de faire tout ce qu’ils, elles, peuvent…

Il est peut être utile de résumer à quel genre de min­istre la députée Gülüs­tan Kılıç Koçy­iğit s’adressait.

Le min­istre de la jus­tice, Bekir Boz­dağ, n’est pas un débu­tant. Il a déjà occupé ce poste de 2014 à 2018. Durant son man­dat, plus de 1200 juges et pro­cureurs furent limogés par décret, pour “appar­te­nance” à la “Con­frérie de Fetul­lah Gülen”, prêcheur ancien ami, et actuel enne­mi n°1, d’Er­doğan. Le nou­veau min­istre fut égale­ment sus­pec­té dans l’af­faire des livraisons illé­gales d’armes à al-Qaï­da et a fait l’ob­jet d’une enquête par les pro­cureurs antiter­ror­istes en 2014 “pour avoir aidé et encour­agé” cette organisation.

L’af­fec­ta­tion de Bekir Boz­dağ a en effet rap­porté ses casseroles dans l’ac­tu­al­ité, notam­ment ses pro­pos igno­bles con­cer­nant un cas de viol sur fille mineur, “La petite était con­sen­tante, la famille était d’ac­cord”.

Il existe tout de même une mémoire col­lec­tive l’opin­ion publique n’ou­blie pas.

Les jour­nal­istes et défenseurEs de droits humains qui ont, nom­breux, relayé ce cas, notam­ment sur Twit­ter avec le hash­tag #Diyarbakır­daİşkenceV­ar se sont vuEs immé­di­ate­ment agressés par les trolls du régime. En voici un exem­ple avec un des tweets de Dilek Aykan, mem­bre de la Rédac­tion du Kedis­tan :

La prison de Diyarbakır a une sin­istre répu­ta­tion qui ne date pas d’au­jour­d’hui. Même si la geôle d’Amed, la prison N°5, a subi amé­nage­ment et change­ment d’ap­pel­la­tion dans l’al­pha­bet, ses murs ont réson­né des cris de tor­tures, durant des décen­nies, sous les régimes kémal­istes et nation­al­istes précédents.

Que des gar­di­ens, encour­agés par une admin­is­tra­tion péni­ten­ti­aire et un Etat aux pra­tiques fas­cisantes, renouent avec des méth­odes de tor­ture, ne peut éton­ner, d’au­tant que les geôles regor­gent de pris­on­niers poli­tiques con­sid­érés comme “enne­mis de l’E­tat”. Le dénon­cer en per­ma­nence reste hélas d’ac­tu­al­ité en Turquie.

Pho­to à la une : Une scène du film “Kan­lı Postal” (Bottes ensanglan­tées). L’histoire de ce film réal­isé par Muham­met A.B. Arslan, sor­ti le 11 sep­tem­bre 2015, se passe lors du coup d’Etat mil­i­taire du 12 sep­tem­bre 1980, à la prison de Diyarbakır.

Soutenez Kedis­tan, FAITES UN DON.

Nous entretenons “l’outil Kedistan” autant que ses archives. Nous tenons farouchement à sa gratuité totale, son absence de liens publicitaires, et au confort de consultation des lectrices et lecteurs, même si cela a un coût financier, jusque là couvert par les contributions financières et humain (toutes les autrices et auteurs sont toujours bénévoles).
Vous pouvez utiliser, partager les articles et les traductions de Kedistan en précisant la source et en ajoutant un lien afin de respecter le travail des auteur(e)s et traductrices/teurs. Merci.
KEDISTAN on EmailKEDISTAN on FacebookKEDISTAN on TwitterKEDISTAN on Youtube
KEDISTAN
Le petit mag­a­zine qui ne se laisse pas caress­er dans le sens du poil.