Serait-ce jeter de l’huile sur le feu que de reli­er entre eux des faits, des événe­ments, des actes ou déc­la­ra­tions, à l’oc­ca­sion de la nou­velle pub­li­ca­tion en fin d’an­née 2017, d’un décret scélérat en Turquie ?

Cette vidéo de pro­pa­gande d’ul­tra-nation­al­istes big­ots ressort aujour­d’hui alors qu’elle a été réal­isée il y a plus de 6 mois. Dans un salon d’arme­ment, on ne pou­vait espér­er autre chose qu’une démon­stra­tion guerrière.

- Il y a des espaces de tir, il y a des endroits adap­tés autorisés par la gen­darmerie, la police. Main­tenant des poly­gones sont con­stru­its. Désor­mais, les gens se pré­par­ent pour quelque chose, dans le pays. Nous en sommes conscients.

- C’est à dire que le 15 juil­let (ten­ta­tive de coup d’é­tat) on s’est fait pren­dre au dépourvu ?…

- Après le 15 juil­let, à la fois le nom­bre de groupes, de groupes tac­tiques, et le nom­bre d’armes ont com­mencé à aug­menter. Nos gens ont com­mencé à s’armer. Et notre Etat, que Allah le pro­tège, sou­tient [cela]. En effet il sou­tient. Parce que le 15 juil­let, nous avons été pris au dépourvu, subite­ment… Par exem­ple, nous n’en pos­sé­dions pas (il mon­tre son arme)… moi j’en avais, des copains en avaient, mais d’autres n’en avaient pas. Qu’ont-ils fait ? Ils y ont mis leur corps. C’est à dire qu’ils ont tis­sé une armure de chair. Il [Etat] a donc dit, ‘il faut désor­mais mon­tr­er, don­ner quelque chose à notre peu­ple’. Si Allah le veut bien, si ces armes à canon rayé, c’est à dire des armes mil­i­taires [faites au pays] sor­taient, c’est à dire la vente dans le pays com­mençait, on pour­rait utilis­er notre pro­pre arme.

Extrait d’un reportage de Ahsen TV (une chaîne web-video islamiste exis­tant depuis fin 2014) de 18 min­utes, réal­isé dans le salon de l’arme­ment à Istan­bul, et dif­fusé le 23 avril 2017. L’in­té­grale de ce reportage est titré “Top­unuz gelin”. Une expres­sion en turc, qui cor­re­spond à “Venez tous si vous avez des c…” 

Ne voulant pas contribuer à l’audience, nous vous épargnons le lien. Vous pouvez sans problème trouver le reportage avec son titre si vous souhaitez le voir.

Le reportage se ter­mine avec le beau mot de la fin du présen­ta­teur (17:43) “Comme dit le Reis (Erdoğan), le PYD, PKK, Daech, venez tous !” Sur ces paroles le groupe cible la camera.

armes

AKP veut dire AK Par­ti et ak en turc : blanc, pro­pre. Après le 15 juil­let 2016 des organ­i­sa­tions ont com­mencé à appa­raitre sur des réseaux soci­aux, en adop­tant des noms tels que “AKmil­isler” (mil­ices AK), “AKgenç­lik” (jeunesse AK). Ces derniers se sont rajoutés à “Osman­lı Ocak­ları” (Les foy­ers ottomans) et les “Osman­lı Ocak­ları 1453” nés de scis­sions avec ces derniers, toutes deux organ­i­sa­tions informelles de l’AKP. Tous ces groupes avec vit­rine sur les réseaux soci­aux, ont fait des appels à s’armer sous le hash­tag “#AKsi­lahlan­ma” “AKarme­ment”. Le dernier décret accom­pa­gne à mer­veille ces appels.

Les pro­pos ne sont pas ceux d’un com­mer­cial ou d’un mem­bre d’un quel­conque lob­by d’arme­ment. Ce sont ceux d’une aile majori­taire à la base de la nébuleuse AKP/MHP. Ils font écho à toutes les jus­ti­fi­ca­tions et con­seils don­nés à l’époque sur la néces­saire sécuri­sa­tion con­tre le ter­ror­isme, des mil­i­tants pro-régime, des cadres, voire des min­istres… Ils pro­lon­gent l’idée de la défense pop­u­laire con­tre le ter­ror­isme infil­tré, du grand élan qui vit des foules défil­er en juil­let 2016, et de l’idée pronon­cée dans un des nom­breux dis­cours d’Er­doğan dis­ant à peu près que “le petit com­merçant est notre meilleur allié et défenseur”. Et en dis­ant cela, il ne par­lait pas d’é­conomie ou de com­merces de proximité…

De nom­breux jour­nal­istes et poli­tiques ont attiré l’at­ten­tion sur cette vague d’arme­ment civ­il. Par exem­ple Aydın Engin écrivait le 23 novem­bre 2016 dans Cumhuriyet, “la base de l’AKP s’arme sans scrupule”.

Il soulig­nait égale­ment qu’au­cune autorité poli­tique ne démen­tait ni ne con­damnait cette sit­u­a­tion et rap­pelait que le con­seiller du Prési­dent de la République Şeref Malkoç avait déjà déclaré précédem­ment que “le chemin du port d’arme avec per­mis sera ouvert, pour con­tr­er les coups d’état”.

L’au­teur con­statait que le chemin était par­cou­ru, et il sur­volait les pro­pos des autorités. Melih Gökçek, alors Maire d’Ankara métro­pole dans une émis­sion télé : “Il y a eu un arme­ment extra­or­di­naire. Ils achè­tent des fusils à pompe et les met­tent dans leurs maisons. Si demain tu essaies de faire un coup d’é­tat avec fusil mil­i­taire et Kalash, ceux là vien­dront en face de toi avec leur fusil à pompe. Ils ont enfin com­pris. Le monde essaie de nous piéger. Faut-il qu’un coup d’é­tat se déroule, et qu’ils dis­ent, ‘je vais atten­dre qu’on vienne me tuer’ ? ”

Aydın Engin pré­ci­sait dans son arti­cle, “La façon dont cet ‘extra­or­di­naire arme­ment’ fonc­tionne a été exprimé sans fard, sans effort de cen­sure, par les préfets de Rize et Edirne.”

En effet le préfet de Rize, Erdoğan Bek­taş, (précédem­ment préfet de Man­isa), avait décrit cet acharne­ment par ces paroles. “A Rize, j’ai don­né seule­ment en trois mois, le nom­bre per­mis de port d’armes que j’ai don­né en deux ans à Manisa.” 

Quant à Edirne, la Pré­fec­ture pra­ti­quait comme “moyen d’empêchement” un sys­tème de “sou­tien”. Il s’agis­sait de reclamer aux deman­deurs de per­mis, de faire un don allant jusqu’à 10 000 livres turques (2200€ avec le cours actuel) à des fon­da­tions choisies par les soins de la pré­fec­ture. Ceux qui pou­vaient pay­er, pou­vaient alors par­tir avec le per­mis dans la poche.

L’au­teur, inqui­et de “la sit­u­a­tion vers laque­lle le pays est poussé par Erdoğan et son équipage, et d’une éventuelle explo­sion de mou­ve­ment de masse”,  nous rap­pelait dans son arti­cle, “les chants qui s’él­e­vaient des quartiers bas­tions de l’AKP lors de la résis­tance de Gezi, ‘Ouvre-nous le chemin, on vien­dra ! Gezi, on l’écrasera !’ ” et le refrain d’Er­doğan de cette époque ‘Je tiens les 50% dif­fi­cile­ment chez eux’. Il posait donc il y a un an déjà LA ques­tion : “Quel est le but de ces efforts d’arme­ment ? CONTRE QUI ces armes seront utilisées ?”

L’idée même que l’ap­pareil d’E­tat doit se dou­bler d’af­fidés et de mil­ices occultes est présente dans la tête de tout idéo­logue fas­cisant. Et avoir tant com­bat­tu le pou­voir poli­tique des forces armées turques autre­fois pra­tique­ment con­sti­tu­tion­nel, pour accorder une totale con­fi­ance aux Etats Majors serait mal con­naître le Prési­dent turc. Que cette armée soit présente en Syrie, assas­sine à l’Est, et par­ticipe des manoeu­vres de l’OTAN ne pose guère de prob­lèmes, même aux “opposants” offi­ciels kémal­istes. Qu’elle soit, à force de com­plots anciens et de purges nou­velles dev­enue com­plète­ment fiables aux yeux du Reis est autre chose.

Le fait d’avoir con­sti­tué dans le clan famil­ial qua­si une fil­ière d’arme­ment de haut niveau, par mariage, et de rat­tach­er dans le dernier décret la recherche et l’in­dus­trie d’arme­ment directe­ment à la prési­dence, ne peut être inter­prété qu’à l’aune du bud­get des armées 2018 actuelle­ment voté au Par­lement turc. Ce bud­get est un bud­get de guerre. C’est ain­si que le dénonce Garo Pay­lan, député HDP, dans une inter­view récente sur Gazete Duvar.

L’ar­mée n’est plus désor­mais une sphère de pou­voir poli­tique, ses officiers supérieurs étant sur sièges éjecta­bles, à la volon­té du Cal­ife. Et le régime s’en sert plus qu’il ne s’y appuie.

On con­naît égale­ment le sort fait à la police, et la mul­ti­pli­ca­tion des effec­tifs en même temps que les purges. Il y a eu toute une polémique sur les recrute­ments, l’ex­is­tence ou non de con­cours, le type de con­trats, au cours de cette année 2017. La police n’est plus guère une police de sécu­rité publique, mais bien ouverte­ment une force de répres­sion “anti-ter­ror­iste” tous azimuts, dont le pou­voir use autant que de la jus­tice. Une part plonge ses racines dans des forces sup­plé­tives aux con­tours dif­fi­cile­ment identifiables.

L’ap­pareil d’E­tat frag­ilisé et divisé par les purges suc­ces­sives repose donc sur la doc­trine pop­uliste de “l’en­ne­mi de l’in­térieur et de la Nation unie et indi­vis­i­ble” dis­til­lée à tous les étages, et sur les prében­des qu’il dis­pense, tout comme sur l’obéis­sance bureau­cra­tique, davan­tage que sur des pou­voirs con­sti­tu­tion­nels con­trôlables. Il suf­fit de voir le sort qui est fait à toutes les enquêtes sur les bavures et les crimes pour s’en con­va­in­cre. Un germe de fas­cisme supplémentaire.

Est-ce à dire qu’Er­doğan est un dic­ta­teur aux pou­voirs abso­lus et incontrôlables ?

Son util­i­sa­tion per­ma­nente des rouages insti­tu­tion­nels con­tredi­rait cette affir­ma­tion. Et il serait intéres­sant d’analyser les fis­sures politi­ci­ennes dans l’AKP même, et le rôle de bal­anci­er que con­tin­ue de jouer l’ex sociale démoc­ra­tie turque, en oppo­si­tion offi­cielle. L’alliance/absorption avec les ultra-nation­al­istes, garantie absolue de pou­voir enfil­er les habits d’Atatürk, même sous uni­forme de nou­veau Cal­ife, néces­site égale­ment d’y met­tre les formes.

La dialec­tique d’Er­doğan veut qu’il pré­pare la guerre pour rem­porter des élec­tions dont il se passerait volon­tiers. Depuis 2015, on aura com­pris cela. Et ce faisant, il fait autant le lit du fas­cisme que de l’is­lamisme rad­i­cal, entre lesquelles il nav­igue en bon pop­uliste nation­al­iste big­ot. Et cette dialec­tique sem­ble lui réus­sir jusqu’ici.

La pre­mière ani­croche fut le référen­dum gag­né d’ex­trême justesse, vite oubliée du fait des “inter­ven­tions extérieures” et des dis­cours sur “les ingérences et les accu­sa­tions men­songères sur la démoc­ra­tie en Turquie”. Mais l’idée que la réforme con­sti­tu­tion­nelle et la prési­den­tial­i­sa­tion pour­raient servir à d’autres fait son chemin, d’au­tant que der­rière les suc­cès économiques appar­ents une sur­chauffe fait plonger la livre turque, et que la cor­rup­tion cachée refait sur­face avec les affaires en cours aux Etats-Unis.

De quoi don­ner des ailes à des chevaux de retour, et laiss­er penser à d’autres que si le manche venait à chang­er de main, il faudrait s’y pré­par­er, d’au­tant que la seule oppo­si­tion démoc­ra­tique est pour majorité en prison et la “tra­di­tion­nelle” fatiguée de sa dernière marche.

Le feu des résis­tances brûle pour­tant tou­jours, mal­gré la peur, la démoral­i­sa­tion et la polar­i­sa­tion extrême…

Il est donc l’heure pour le régime de revers­er de l’huile sur ce feu pour réalis­er la prophétie de 2023.

Eng­lish: To arms, cit­i­zens! Light the fires! Click to read

Traductions & rédaction par Kedistan. Vous pouvez utiliser, partager les articles et les traductions de Kedistan en précisant la source et en ajoutant un lien afin de respecter le travail des auteur(e)s et traductrices/teurs. Merci.
Kedistan’ın tüm yayınlarını, yazar ve çevirmenlerin emeğine saygı göstererek, kaynak ve link vererek paylaşabilirisiniz. Teşekkürler.
Ji kerema xwere dema hun nivîsên Kedistanê parve dikin, ji bo rêzgirtina maf û keda nivîskar û wergêr, lînk û navê malperê wek çavkanî diyar bikin. Spas.
Translation & writing by Kedistan. You may use and share Kedistan’s articles and translations, specifying the source and adding a link in order to respect the writer(s) and translator(s) work. Thank you.
KEDISTAN on EmailKEDISTAN on FacebookKEDISTAN on TwitterKEDISTAN on Youtube
KEDISTAN
Le petit mag­a­zine qui ne se laisse pas caress­er dans le sens du poil.