De l’écocide conçu comme un sport : la chasse

Français | English

Début juil­let, un appel d’of­fres pour la chas­se aux chèvres de mon­tagne dans l’est du Der­sim, en Turquie, avait été pro­gram­mé mal­gré les protes­ta­tions du pub­lic. Espèce endémique dans le parc nation­al de la val­lée de Mun­zur, les chèvres de mon­tagne sont con­sid­érées égale­ment comme espèce sacrée par les habitants.

Par ailleurs, le Comité cen­tral de la chas­se de Turquie (MAK), a autorisé le mer­cre­di 8 juil­let, la chas­se du Fuligule milouin (Aythya feri­na), une espèce de canard plongeur, et de la Tourterelle des bois (Strep­topelia tur­tur), deux espèces d’oiseaux men­acées. Selon la déci­sion du comité, les chas­seurs seront autorisés à chas­s­er trois tourterelles et deux fuligules en une seule journée de chasse.

Une très large contestation

Il était ques­tion de la mise à mort de 784 ani­maux, espèces sauvages, dans toute la Turquie, dont les 17 chèvres de mon­tagne à Dersim.

Les défenseurs de la nature et de la vie se pré­par­ent à inten­ter un procès pour l’an­nu­la­tion des déci­sions. Plusieurs cam­pagnes de sig­na­tures ont simul­tané­ment été lancées con­tre les permis.

Face à ces protes­ta­tions, l’ap­pel d’of­fres con­cer­nant les chèvres de Der­sim a été finale­ment annulé. L’ap­pel d’of­fre qui aurait cer­taine­ment mis fin à leur exis­tence devait avoir lieu le 13 juillet.

Les chèvres de mon­tagne de Der­sim nom­mées locale­ment “bétail de Xızır”. Xızır  (Al-Khidr) est dans l’Alevisme, du point de vue ésotérique, l’en­tité mys­tique et immortelle de la nature.

Ces ani­maux vivent en lib­erté, en petit groupes, dans dif­férentes zones. A Darıkent et Gökçek 5, Büyükyurt et Çıralı 5,  et Derindere et Kocate­pe. Ils  sont en voie de disparition.

En 2019, les habi­tants de Der­sim avaient déjà demandé l’in­ter­dic­tion de la chas­se aux chèvres de mon­tagne et avaient réus­si à faire sign­er par le gou­verneur de l’époque, Tun­cay Sonel, une inter­dic­tion de toute chas­se dans la région.

Le porte-parole de l’or­gan­i­sa­tion envi­ron­nemen­tale non gou­verne­men­tale Pro­tec­tion de Mun­zur, Hasan Şen, souligne que les chèvres de mon­tagne sont pro­tégées par le traité de Berne en tant qu’e­spèces men­acées d’ex­tinc­tion et doivent être pro­tégées. Il déclare : “Cepen­dant, le con­seil provin­cial de la chas­se du gou­verneur a voulu fix­er un quo­ta de chas­se pour cet ani­mal et a vio­lé le traité inter­na­tion­al dont nous sommes sig­nataires. Je pense que le traité de Berne est violé”. 

La val­lée abrite de nom­breuses espèces endémiques, le porte-parole a noté la présence de tru­ites rouges de la riv­ière Mun­zur. “Le chat sauvage, les ours, les chats martres, les loups, les blaireaux et les loutres sont égale­ment des rési­dents de la région. La per­drix, les éper­viers, les aigles et de nom­breuses autres espèces d’oiseaux ont eu la gen­til­lesse de rester mal­gré les mas­sacres de leur espèce” ajoute Hasan Şen.

Quant aux oiseaux

Le directeur du pro­gramme de con­ser­va­tion de l’as­so­ci­a­tion Doğa, Itri Lev­ent Erkol, et le représen­tant à Ankara de la fédéra­tion des droits des ani­maux HAYTAP, Pelin Sayıl­gan, ont fait une déc­la­ra­tion com­mune sur la ques­tion des appels d’of­fres, affir­mant que le droit à la vie est un droit non négo­cia­ble pour tous les êtres vivants.

Soulig­nant que l’une des tâch­es du Comité cen­tral de la chas­se est de déter­min­er les espèces qui doivent être pro­tégées, ils ont déclaré : “Avec les rap­ports que nous avons pub­liés, nous avons pour­tant prou­vé à maintes repris­es pourquoi les oiseaux men­acés ne devraient pas être chassés”.

Ils ont fait val­oir que la déci­sion était égale­ment con­traire aux arti­cles 6 et 8 de la Con­ven­tion sur la diver­sité biologique, qui donne man­dat aux pays sig­nataires d’éla­bor­er des straté­gies pour la con­ser­va­tion des espèces menacées.

“Une des raisons de cette mau­vaise déci­sion est la struc­ture du Comité cen­tral de la chas­se. Sur les 21 mem­bres du comité, neuf sont des chas­seurs, un est un pro­prié­taire de ter­rain de chas­se, un est la Fédéra­tion de la chas­se et un est une organ­i­sa­tion de la société civile dont le domaine de tra­vail n’est pas déter­miné”, a déclaré la déc­la­ra­tion, notant qu’il n’y avait pas de sci­en­tifiques dans le comité.

Pour info, la pop­u­la­tion de tourterelles de bois et de fuligule milouin dimin­ue rapi­de­ment. La pop­u­la­tion de tourterelles de bois en Turquie a dimin­ué de 78 % au cours des 40 dernières années, tan­dis que la pop­u­la­tion de fuligules a dimin­ué de moitié en 20 ans. Ces deux espèces fig­urent sur la liste rouge des espèces men­acées de l’U­nion inter­na­tionale pour la con­ser­va­tion de la nature (UICN). Selon Bird Life, 12 à 38 mil­lions d’oiseaux sont chas­sés chaque année dans le bassin méditerranéen.

Si ce 11 juil­let 2020, l’ap­pel d’of­fres en Turquie a été annulé, cette ques­tion plus générale de la chas­se des espèces  en voie de dis­pari­tion, devenu “marché”, mérite vrai­ment qu’on s’in­ter­roge sur celles et ceux qui aujour­d’hui marchan­dis­ent la bio-diver­sité, et les poli­tiques qui le facilite.

Très récem­ment, un Don­ald Trump s’en­gouf­frait dans cette poli­tique du saccage du vivant, en ouvrant la voie de la chas­se dans des zones pro­tégées jusqu’alors, parcs ou espaces naturels préservés. Sa devise est “cha­cun doit être libre d’avoir accès à l’ex­ploita­tion des ressources naturelles et doit pou­voir en tir­er prof­it”.

Voilà qui a le mérite de ne pas être de la langue de bois. Ain­si, la “chas­se” devient-elle pour lui un mail­lon de ce qui ensuite peut se con­juguer avec déforesta­tion et exploitation/prédation des sols et sous-sols, des ressources en eau… Cette poli­tique, qui n’a rien de nou­velle, et qui a tou­jours accom­pa­g­né le développe­ment de la pré­da­tion cap­i­tal­iste de la planète entière, dans l’his­toire passée et con­tem­po­raine, sem­blait pour­tant mar­quer le pas face aux pris­es de con­science plané­taire des dan­gers qu’elle induit. Face aux résis­tances à la destruc­tion mas­sive des cadres de vie, face aux alertes lancées par les sci­en­tifiques du monde entier, se sont mis­es en place “de grandes mess­es”, notam­ment sur les ques­tions cli­ma­tiques. C’é­tait un début de réponse.

Trump et Bol­sonaro au Brésil, pour n’en citer que deux, mais on pour­rait aus­si en trou­ver en Asie, représen­teraient donc l’ortho­dox­ie cap­i­tal­iste sauvage aujour­d’hui, face aux ten­ants de la “régu­la­tion verte”, du “cap­i­tal­isme durable”. L’ère du “pét­role et du char­bon” étant à son apogée et son taux de prof­it devenant aléa­toire, il faut bien ten­ter de le restau­r­er par de nou­velles façons d’ex­ploiter les sous-sols, mais surtout tra­vailler à con­stru­ire une pré­da­tion rentable du vivant. La chaîne déforesta­tion, OGM, éle­vage, est un exem­ple par­mi d’autres. Les gaz de schiste, les for­ages d’ex­trac­tion des matières rares, la con­ti­nu­ité du pil­lage des bois de forêt pri­maire, les espaces pour l’huile de palme, en sont d’autres. Ce cap­i­tal­isme là est donc loin d’avoir dit son dernier mot, même s’il s’ha­bille de vert à l’oc­ca­sion. Erdoğan voudrait-il rejoin­dre le club ?

Et y aurait-il une sorte de per­ver­sité pour cer­tainEs qui, de par leur statut économique et social, trou­veraient “fun” l’idée d’être celui ou celle qui con­tribuerait à faire dis­paraître le dernier spéci­men d’une espèce ? ça mérite un self­ie pour la postérité non ?

Alors, la chasse, là dedans, un point de détail ?

Oui, sans doute, mais très révéla­teur de cette idéolo­gie glob­al­isante, qu’­ex­prime le libéral­isme sauvage, garant du prof­it pour le système.

Ne nous trompons pas pour­tant. S’ils ne restent sur cette planète que peu de groupes humains “chasseurs/cueilleurs“par néces­sité, et que la pra­tique de chas­se “tra­di­tion­nelle”, dev­enue ain­si inutile, ne per­dure que comme pra­tique sociale ou cul­turelle, “sportive”, elle pour­rait donc de fait logique­ment s’ef­fac­er, comme peu à peu les “tra­di­tions” basées sur le spec­ta­cle de la souf­france ani­male. Mais on peut à ce niveau se sou­venir du fameux sketch des Incon­nus, comme réponse.

Face aux con­nais­sances accu­mulées par l’hu­man­ité sur le vivant, face aux dérè­gle­ments et men­aces sur la bio-diver­sité et la 3e extinc­tion annon­cée, aucune jus­ti­fi­ca­tion “cul­turelle” ne tient. Tout juste peut-on envis­ager d’être con­traint à des “régu­la­tions” néces­saires, juste­ment pour pal­li­er à toutes les manip­u­la­tions humaines du vivant, des chaînes ali­men­taires et des milieux de vie depuis des siè­cles : réin­tro­duc­tion d’e­spèces, diminu­tion dras­tique locales d’autres espèces étrangères à des biotopes en dan­ger, bref, une affaire de sci­en­tifiques et de pro­tecteurs du vivant et non de vian­dards en tenue kaki. Des déci­sions poli­tiques et écologiques, bien loin de l’e­sprit de la chasse.

Ce n’est pas à ce niveau que le débat se situe. Si des poli­tiques et des politi­ciens utilisent la chas­se pour con­stru­ire une image, voir un marché, c’est bien parce que juste­ment celle-ci flirte aujour­d’hui avec des con­struc­tions idéologiques, qui utilisent les notions de “tra­di­tion”, d“identité”, de “dom­i­na­tion” et de “pou­voir”.

Pour les poli­tiques et les politi­ciens, face à la mon­tée partout dans le monde des pris­es de con­science sur le vivant et la destruc­tion de la planète et des éco-sys­tèmes, un choix poli­tique devient néces­saire, et s’ex­prime très con­tra­dic­toire­ment dans les dis­cours, selon les cir­con­stances. Remar­quons pour­tant que la mon­tée en puis­sance des nation­al­ismes et des sou­verain­ismes belliqueux va de pair avec le néga­tion­isme en matière de pro­tec­tion des envi­ron­nements et de la bio­di­ver­sité. S’as­sur­er du sou­tien du lob­by des armes comme celui de la chas­se, selon les con­ti­nents, devient réflexe de con­ser­va­tion des pou­voirs, quand ce n’est pas, comme en Ama­zonie, la chas­se au dernier amérin­di­en chas­seur, qui est ouverte par Bolsonaro.

Erdoğan appa­raî­trait presque comme un petit joueur avec ses chèvres, s’il ne chas­sait pas le Kurde, comme autre­fois on traquait l’Ar­ménien, pour être à la hau­teur de ses aînés.

Vidéo de 2017, enregistrée près du village Rabat, à Dersim. Le nombre des chèvres a déjà fortement diminué depuis…

Vous pouvez utiliser, partager les articles et les traductions de Kedistan en précisant la source et en ajoutant un lien afin de respecter le travail des auteur(e)s et traductrices/teurs. Merci.

Daniel Fleury

REDACTION | Auteur

Let­tres mod­ernes à l’Université de Tours. Gros mots poli­tiques… Coups d’oeil politiques…