Voici la tra­duc­tion rapi­de d’un entre­tien paru sur le site Ner­i­naazad et réal­isé par un mem­bre du TAK, “Teyrê Bazên Azadiya Kur­dis­tan”, [Fau­cons de la lib­erté au Kur­dis­tan] groupe qui a revendiqué l’ac­tion d’Ankara.

Nous ne fer­ons pas de longs com­men­taires, l’en­tre­tien lui même per­me­t­tant de cern­er la stratégie de ce mou­ve­ment. Nous avons dévelop­pé déjà une cri­tique con­cer­nant l’ex­plo­sion d’Ankara, inutile d’y revenir.

Que les échecs, les frus­tra­tions, la répres­sion, les crimes, les exac­tions en con­tinu, la néga­tion d’un Peu­ple, amè­nent une frac­tion du mou­ve­ment kurde à se tourn­er vers des “straté­gies ter­ror­istes” est main­tenant une évi­dence, bien que le TAK ne soit pas né d’au­jour­d’hui. L’his­toire même de la Turquie est jalon­née pour­tant dans les années 70/80, d’ex­péri­ences qui n’ont rien à envi­er à celles de mou­ve­ments européens en Ital­ie ou Alle­magne, comme en Amérique Latine sous les dic­tatures, et qui sont autant d’échecs.

Aucune avancée pour les Peu­ples n’est jamais sor­tie de ces impass­es, qui se con­damnent sou­vent elles mêmes en par­tant de pré sup­posés poli­tiques erronés et fatal­istes, et pré­ten­dent se faire “l’in­stru­ment de la vengeance du Peu­ple”, tout en le lais­sant subir les repré­sailles des puis­sants, four­nissant vic­times et mar­tyrs à met­tre en avant pour s’au­to justifier.

S’il adve­nait que le gou­verne­ment AKP et l’E­tat pro­fond turc com­bat­tait à mort les mem­bres de ce groupe, nous informe­ri­ons cepen­dant pour leur défense…


Voilà la réalité du TAK !

L’in­ter­locu­teur com­mence en dis­ant : « L’explosion d’Ankara est non seule­ment enreg­istrée dans l’histoire comme l’attaque la plus rapi­de­ment élu­cidée, mais elle mérite aus­si d’entrer dans les records du Gui­ness. L’identité de l’assaillant a été pré­cisée à une vitesse éton­nante et annon­cé pen­dant que la cen­sure sur l’événement était encore en cours, même la pho­to d’identité a été pub­liée. L’Etat et le gou­verne­ment qui voulaient utilis­er un tel événe­ment à leur avan­tage, ont voulu en tir­er prof­it , en pub­liant la pho­to d’un réfugié. »

Je voulais en savoir plus sur le TAK qui avait revendiqué l’attaque au morti­er de l’aéroport Sabi­ha Göçen. Nous avons engagé un tra­vail d’équipe, pour trou­ver des répons­es à des ques­tions telles que, qui sont-ils, com­bi­en sont-ils, quels sont leur objec­tifs, à qui obéis­sent-ils ? Mal­gré les deux ren­dez-vous que nous avons obtenu avec deux per­son­nes faisant par­tie des dirigeants du TAK, les ren­con­tres n’ont pas pu avoir lieue.

A la fin, nous avons réus­si à obtenir un entre­tien avec une per­son­ne qui con­nait très bien l’organisation TAK. Cette ren­con­tre, que nous avons pu réalis­er après l’explosion d’Ankara, a apporté des répons­es à des ques­tions qui nous préoc­cu­paient. La phrase en préam­bule appar­tient donc à cette personne.

***

Il répond à notre ques­tion « De qui est com­posé le TAK ? » en dis­ant : « Un groupe com­posé des per­son­nes qui sor­tent du PKK, qui ont séparé leur chemin du PKK. »

En quelque sorte, c’est une for­mu­la­tion d’un « Real PKK », comme « Real IRA » ou « Real ETA ».

Alors, à qui le TAK obéit-il ?

Ils n’ont aucun lien avec le PKK. Ils voient le PKK comme le représen­tant du mou­ve­ment de libéra­tion kurde, mais ils n’ont aucun lien. Ils acceptent Öcalan comme leur leader, mais ils peu­vent écouter seul Öcalan, comme leader spirituel.

Quels sont les dif­férences entre eux et le PKK ?

Le TAK dit que l’Etat n’ap­porterait pas la solu­tion dans ces con­di­tions. Le PKK con­tin­ue le com­bat dans son reg­istre. Il ne porte pas la guerre dans les villes turques, il ne veut pas faire des actions rad­i­cales. Ils dis­ent qu’il faut par­ler avec l’Etat, en util­isant le lan­gage qu’il utilise, et aller vers lui avec ses pro­pres méthodes.

Comme l’explosion d’Ankara ?

Oui. L’Etat à mis en mille morceaux d’abord 32 jeunes à Suruç [NDLR : le vrai chiffre est 33] ensuite, 102 par­tic­i­pants à la man­i­fes­ta­tion pour la Paix à Ankara. Main­tenant dans des endroits comme Cizre, Sur, Nusay­bin, Kerbo­ran, Sil­van, Idil, il bloque les Kur­des dans des sous-sols et les brûle vivants avec des [armes] chim­iques. Le TAK s’est don­né le devoir de répon­dre à tout cela et c’est ce qu’il fait.

Le TAK se con­sid­ère-t-il comme l’ange pro­tecteur des Kurdes ?

Le TAK se con­sid­ère comme de l’eau qui éteint les brais­es qu’on a mis sur le coeur des Kurdes.

Revenons alors à l’explosion d’Ankara. Est-ce une réponse à ce que les forces de l’Etat ont fait dans les villes que vous venez de précisez ?

Le soir du 17 févri­er 2016 à 18h30, une action de « fedai » [celui qui se sac­ri­fie], de vengeance con­tre le con­voi de l’armée a été réal­isée dans la rue Merasim. Des dizaines de mil­i­taires turcs ont été tués. Ce genre d’action est réal­isé par des com­bat­tants qui font par­tie de la « brigade des immor­tels » que le TAK a mis en place en interne.

Les mem­bres de cette « brigade des immor­tels » sont-ils des com­bat­tants kamikazes ?

Toute la com­po­si­tion du TAK pos­sède la qual­ité et la con­vic­tion pour faire ce type d’actions. Une des plus grandes dif­férences d’avec le PKK, est le fait que tous ses mem­bres sont prêts à réalis­er ce genre d’actions. Les mem­bres du PKK peu­vent égale­ment réalis­er ce genre d’actions sans aucun doute, avec volon­té et con­vic­tion, mais le PKK n’adopte pas cette méthode.

Pourquoi ?

Le PKK est à la fois, la force poli­tique et la force mil­i­taire du peu­ple kurde. C’est une force qui respecte les règles de la guerre, qui cherche des voies pour la paix, qui souhaite que cette guerre se ter­mine grâce à une solu­tion poli­tique et qui se soumet au Droit Inter­na­tion­al. Sans aucun doute, le PKK a grand pou­voir et force, des mil­liers de guéril­las pour faire ce type d’actions, mais le PKK est une organ­i­sa­tion qui a des rela­tions inter­na­tionales, et qui cal­cule les pertes et prof­its de chaque action qu’il fait. Le TAK n’a pas ce genre de soucis et de responsabilité.

Le fait de réalis­er une action impor­tante au coeur d’Ankara a‑t-il un sens ?

Bien sûr. Même si c’est un endroit où on peut faire dif­fi­cile­ment des actions. Le TAK a passé le mes­sage, aucun endroit n’est sécurisé pour vous, nous pos­sé­dons les forces mil­i­tantes et les équipements pour faire des actions, où nous voulons, quand nous voulons.

Est-ce donc, la rai­son pour avoir réal­isé une explo­sion, au milieu des sièges des insti­tu­tions d’Etat et de l’Etat Major ?

L’action a été réal­isée par le mil­i­tant de TAK nom­mé Zınar Raperin (Abdül­ba­ki Sön­mez), avec l’explosion d’un véhicule chargé d’explosifs. Au moment où c’était voulu et de la façon dont c’était voulu. Bien sur, le choix des lieux comme zone d’action n’est pas un hasard. La rai­son de ce choix de lieu qui est l’endroit le plus pro­tégé et dif­fi­cile, est la vengeance des civils blessés, sans défense, bru­tale­ment mas­sacrés dans les sous-sol de Cizre. La zone où se trou­vent ceux qui ont don­né l’ordre de brûler ces per­son­nes a été choisie inten­tion­nelle­ment. Cer­tains réagis­sent con­tre cette action, et dis­ent qu’il y avait du per­son­nel civ­il dans ces véhicules. Ceci n’est pas vrai. Toutes les per­son­nes qui tra­vail­lent dans ces endroits, même si cer­taines sont en civ­il, tra­vail­lent dans le cen­tre mère de l’armée turque. Le fait que des enfants soient morts ou blessés est bien sûr triste, mais les respon­s­ables de cela sont ceux qui ont son­né l’ordre de brûler les kur­des blessés. Erdoğan et AKP qui ne recon­nais­sent aucune règle de guerre, qui dévas­tent les villes, doivent savoir que ce feu les brûlera eux mêmes.

Pour une action de cette enver­gure, ne fal­lait-il pas faire des recon­nais­sances, des renseignements ?

Bien sûr. Comme je dis­ais, le TAK est une struc­ture com­plète­ment pro­fes­sion­nelle. Il est com­posé de per­son­nes courageuses qui ont déjà eu une vie de guéril­la, et beau­coup d’expérience antérieure dans le PKK. Des travaux de ren­seigne­ments, jusqu’à la pré­ci­sion des temps des feux de route, la vitesse de cir­cu­la­tion des véhicules de trans­port, tout était cal­culé. Désor­mais, l’Etat turc, ne devrait plus pren­dre les kur­des à l’armée [ser­vice mil­i­taire oblig­a­toire]. Tu vas tuer les familles, les brûler dans des sous-sols et tu vas me faire faire le ser­vice mil­i­taire… Il ne faut pas entr­er dans les détails ici. On dit que le véhicule util­isé pour l’explosion a fait des mil­liers de kilo­mètres. Ils dis­ent, pour ce véhicule d’occasion, que les mil­liers de kilo­mètres ont été faits par les mem­bres du TAK. Ils ont trans­for­mé l’événement en une comédie. S’ils insis­tent à pré­ten­dre que l’action a été réal­isée par le YPG [la thèse avancée aus­sitôt par le gou­verne­ment], tous les détails de l’événement seront mis à jour. Même les enreg­istrements de caméra des recon­nais­sances seront pub­liés sur les réseaux sociaux.

Abdül­ba­ki Sön­mez qui a fait l’action, était-il un des dirigeants ?

Non. Il n’était pas un dirigeant mais une per­son­ne aimée et respec­tée dans le TAK. Il est né en 1989, à Gür­pı­nar, com­mune de Van. Entre 2005 et 2011 il a fait par­tie du PKK, ensuite en 2011 il a quit­té le PKK avec d’autres cama­rades et a rejoint les rangs du TAK.

Quelle est la rai­son de sa rupture ?

Il a quit­té le PKK, parce qu’il pen­sait que celui ci ne por­tait pas la guerre vers les villes de la Turquie et qu’il ne répondait pas, en usant le même lan­gage que l’Etat.

L’Etat dit que l’attaque d’Ankara a été com­mise par le YPG

l’Etat turc ne sup­porte pas le Kur­dis­tan de Roja­va. Le PYD tend tou­jours la main vers la Turquie. Il a dit de nom­breuses fois à la Turquie, nous ne sommes pas con­tre vous poli­tique­ment, nous n’avons pas de prob­lème avec vous. Est-il pos­si­ble que le YPG et le PYD qui dis­ent ceci, vien­nent faire une action au cen­tre d’Ankara, la cap­i­tale de la Turquie ? Dans les dernières semaines, la Turquie bom­barde les zones du YPG. Pourquoi un mem­bre du PYD, de YPG ferait une action de ce genre, dans une péri­ode où la Turquie cherche des pré­textes ? L’accusation de la Turquie, le PYD, est la con­ti­nu­ité de la poli­tique qu’elle mène depuis un mois, une guerre psy­chologique. Elle veut appuy­er les thèmes qu’elle a avancé jusqu’aujourd’hui, et les pré­textes d’attaques qu’elle mèn­erait con­tre le PYD. C’est une pièce de l’opération psy­chologique par laque­lle elle veut met­tre les Etats-Unis et l’Europe en face du YPG. Pourquoi le YPG ferait une action, alors que nous exis­tons. Les posi­tions du YPG sont bom­bardés depuis une semaine. Il [l’Etat, ou Erdo­gan] essaye de pré­tex­ter cela [l’attaque] mais c’est idiot, dans le dés­espoir, ils se ridi­culisent. Le TAK a fait cette action et il l’a revendiquée. Il a déclaré l’identité de son mil­i­tant qui l’a fait. Que vont-t-il dire au monde, main­tenant, nous atten­dons pour voir.

L’action de l’aéroport de Sabi­ha Gökçen a été aus­si revendiquée par le TAK. Quel était la raison.

L’attaque au morti­er effec­tué à l’aéroport de Sabi­ha Gökçen le 23 décem­bre 2015, a été revendiquée par le TAK, Teyrê Bazên Azadiya Kurdistan.
Cette action, a été faite pour répon­dre aux attaques fas­cistes qui ont trans­for­mé les villes kur­des en ruines. Des dégâts ont été effec­tués à l’aéroport et 5 avions ont été lour­de­ment endom­magés. Les médias alliés à l’AKP ont trans­for­mé con­sciem­ment les résul­tats de l’action afin de mon­tr­er au monde que leur espace aérien était sécurisé. Cette attaque au morti­er a été égale­ment le début d’une nou­velle péri­ode d’actions. Il était le pre­mier mes­sage pour dire que la dic­tature fas­ciste de l’AKP qui ne respecte aucune règle morale, et leur col­lab­o­ra­teurs, ne pour­ront pas vivre tran­quille­ment dans leur pro­pre villes.

Quel est l’objectif du TAK, que veut-il ?

Le TAK n’a pas jugé que les efforts infin­i­ment dévoués et les ini­tia­tives de réso­lu­tions du prob­lème kurde avec des méth­odes paci­fiques et démoc­ra­tiques, que le leader Öcalan a menées, avaient aboutis. Les poli­tiques de destruc­tion, et de néga­tion, de l’Etat, et son approche niant le prob­lème [kurde] per­durent. La méth­ode de l’Etat, pour traiter le prob­lème kurde, “impos­er une red­di­tion” et sa con­cep­tion « le meilleur Kurde est le Kurde mort » per­durent. Le TAK, s’intéresse seule­ment à des ouver­tures tournées vers l’ar­rêt des poli­tiques de destruc­tion et de néga­tion envers le peu­ple kurde, ain­si que la prise comme inter­locu­teur du leader et sa mise en lib­erté. Il [le TAK] trou­ve que le com­bat que le KCK mène en prenant en compte les équili­bres poli­tiques, est insuff­isant et le cri­tique. Il invite le KCK à un com­bat plus actif.

Le PKK fait aus­si des actions en continu…

Le TAK est une organ­i­sa­tion née des con­di­tions lais­sées au peu­ple kurde et son leader.
Des guéril­las qui ont fait par­tie du PKK, et qui ont lut­té con­tre l’Etat pen­dant une péri­ode, mais [ensuite] ont quit­té l’organisation, ont con­stru­it le TAK, car ils trou­vaient faibles, les méth­odes du KCK, avec leur nom de l’époque, HPG et Kon­gra-Gel. Dans la lutte menée con­tre l’Etat turc, en prenant en compte les équili­bres poli­tiques, son approche et ses efforts de réso­lu­tion [du KCK] n’ont pas abouti à la réc­on­cil­i­a­tion mais à l’op­pres­sion et la destruction.

C’est à dire que le TAK, ne prend d’or­dre de nulle part ?

Le TAK en tant qu’organisation, n’est lié à per­son­ne. En tant que struc­ture il est une force « fedai ». Il a la volon­té et la force pour réalis­er toutes sortes d’actions. Pour cela, il pos­sède la for­ma­tion et l’équipement tech­nique néces­saire. Le TAK est un mou­ve­ment de cadres, et non un mou­ve­ment colos­sal pop­u­laire comme l’est le PKK. Il se con­cen­tre sur ce type d’actions et les réalise. Le PKK et act­if et com­bat dans toutes les par­ties du Kur­dis­tan. Le TAK n’a pas ces soucis. Il n’a pas de cal­cul, son seul objec­tif, c’est d’atteindre l’ennemi. Le TAK ne se soucie pas de qui dira quoi. S’il verse de l’eau sur le coeur du peu­ple kurde, cela lui suffit.

Les actions du TAK iront jusqu’où ? Y a‑t-il une péri­ode définie ?

Tant que le ter­ror­isme d’Etat ne cesse pas, les cibles pri­or­i­taires du TAK sont la bureau­cratie mil­i­taire, l’économie et le tourisme.

Partout en Turquie les bombes exploseront, il y aura des atten­tats, et des sab­o­tages, des incendies seront réal­isés partout. Aucune règle ne sera respec­tée. Quand ils [les mem­bres du TAK] se diri­gent vers leur cibles, ils avan­cent avec le sen­ti­ment de vengeance. Il se focalisent sur la cible et détru­isent. C’est peut être la pre­mière fois que l’Etat turc est face à une telle organisation.

Com­bi­en de mil­i­tants pos­sède le TAK ?

Chaque jour qui passe leur nom­bre aug­mente. Il y a des par­tic­i­pa­tion en prove­nance du HPG et d’autres hori­zons. Ils visent à élargir leur rangs. Le TAK est la force de défense et d’attaque du peu­ple kurde. Il est la preuve même du fait que le peu­ple kurde n’est pas seul.

Le TAK se com­pare-t-il avec l’ETA ou l’IRA ?

Non. On peut com­par­er ces organ­i­sa­tions, peut être avec le PKK. Le groupe qui se nomme le TAK et qui a déclaré son exis­tence en 2004, s’était fait con­naitre avec les explo­sions à Çeşme et Kuşadası. le TAK est un mou­ve­ment de « fedai » organ­isés par petits groupes. Le représen­tant du peu­ple kurde est le PKK et Öcalan. Le TAK est le ren­voi vers l’endroit d’où vien­nent les vio­lences faites au peu­ple kurde, avec le même lan­gage. Le TAK, comme j’ai dit précédem­ment, est l’eau qui éteint les brais­es mis­es en feu dans le coeur du peu­ple kurde.

Alors, le TAK se voit comme la force de frappe des Kurdes ?

L’Etat a mis en place con­tre le peu­ple kurde, des organ­i­sa­tions telles que JITEM [Ser­vice de ren­seigne­ments et antiter­ror­isme de la gen­darmerie], PÖH [Police spé­ciale d’intervention], TIT [Brigade de vengeance turque]. Si la Turquie a le TIT et le JITEM, les kur­des ont le TAK. Si toutes les actions sont le droit de ces unités afin qu’ils atteignent leurs objec­tifs, c’est autant le droit du TAK. Les nou­veaux mem­bres du TAK sont con­sti­tués plutôt de jeunes. Ils sont tous for­mé par le cadre dirigeant. Tous les mil­i­tants sont entraînes dans des villes, et éla­borent des straté­gies d’actions. Chaque « fedai » a des tâch­es et des com­pé­tences spé­ci­fiques. Cer­tains reçoivent une for­ma­tion pro­fes­sion­nelle sur des atten­tats, d’autres sur les explosifs et mécan­ismes. Le TAK qui a des mem­bres dans plusieurs villes du Kur­dis­tan, priv­ilégie en pri­or­ité les villes turques. Ils sont posi­tion­nés plus inten­sé­ment dans des villes comme İzmir, İst­anb­ul, Antalya, Aydın, Mersin, Adana.

Si le KCK fait un appel au TAK, pour dire arrêtez ces actions, le TAK le suivra-t-il ?

Non. Il y a eu ce type d’ap­pel. Par exem­ple après l’ac­tion de Tak­sim, il a fait un appel, et une cri­tique, mais le TAK n’a pas suivi et ne suiv­ra pas. Le TAK ne veut pas que le PKK pose les armes, mais dans le cas où il le ferait, le TAK con­tin­uera ses activ­ités et actions. Le TAK restera comme une force active jusqu’à la réso­lu­tion du prob­lème kurde. Le TAK cri­tique de temps à autre le PKK. 

Après la reven­di­ca­tion d’une attaque à Tak­sim par le TAK, un diri­gent de PKK à qui on avait demandé « qui sont-ils ? » avait répon­du ceci :

Le fait que cer­tains mem­bres du TAK soit nos anciens mem­bres est vrai. Mais il cri­ti­quaient nos poli­tiques. Ils nous con­sid­éraient trop doux et pas­sifs. Ils expri­maient qu’ils étaient pour l’escalade de la lutte armée. Ensuite ils ont séparé leur chemins. Mais ils acceptent, eux aus­si, Öcalan comme leader. Après l’arrestation d’Öcalan, nous avons eu des prob­lèmes et ennuis en interne. Cer­tains cama­rades dis­aient « Le leader a cessé le feu, mais l’Etat, non seule­ment n’a rien com­pris, mais en plus a élaboré des com­plots con­tre lui ». Cer­tains cama­rades cri­tiques se sont regroupés. Ces équipes se sont rapi­de­ment polar­isées et en se détachant de nous, ont con­stru­it leur pro­pre organisation.”

TAK, est-il d’accord avec cette version ?

Oui, le TAK dit la même chose. le TAK cri­tique le PKK de temps en temps, et le PKK le TAK.

La thèse qui dit le le TAK est la branche urbaine du PKK, est-elle vraie ?

Absol­u­ment pas. C’est du fait que plusieurs mem­bres du TAK sont venus en se détachant du PKK qu’on fait ce genre d’interprétations. Il n’y a aucune rela­tion entre les deux. Le TAK est lié seule­ment à Öcalan et lui est fidèle.

Le TAK n’affaiblit pas la force de négo­ci­a­tion du PKK ? Si l’Etat leur dit « Même si on se met d’accord avec vous, qu’allons faire des organ­i­sa­tions sans con­trôle comme le TAK ? »

Le TAK dit que l’Etat ne se met­tra pas à par­ler solu­tions dans ces con­di­tions. Mais si le côté turc fait des pas fiables pour la réso­lu­tion, il n’y aura plus de prob­lème. Par con­séquent il n’y aura plus d’actions. Mais tant que la poli­tique de mas­sacres de l’Etat con­tre le peu­ple kurde per­dure, le TAK leur don­nera la réponse néces­saire. Il est pos­si­ble d’affirmer ceci : désor­mais le TAK fera des actions, plus impor­tantes et plus bruyantes.

Traduit par Kedistan
Vous pouvez utiliser, partager les articles et les traductions de Kedistan en précisant la source et ajoutant un lien afin de respecter le travail des auteur(e)s et traductrices/teurs. Merci.

faucon liberation kurdistan tak teyrebazen azadiya


  

İşte TAK Gerçeği!

Türkiye tar­i­hinin en hızlı aydın­latılan olayı olması nedeniyle, Ankara pat­la­ması tar­ih say­faları­na gir­menin yanın­da, Guin­ness reko­r­lar kitabı­na girm­eye de hak kazan­mış olay­lar­dan biridir. Eylem­cinin kim­liği şaşırtıcı bir hızla tespit edilip olaya ilişkin yayın yasağı sür­erken açık­landı, vesikalık fotoğrafı bile yayım­landı. Böyle­si bir olayı lehine çevirmek isteyen Devlet ve hükümet tal­i­mat­la Türkiye’ye ilti­ca etmiş birinin resmi­ni yayın­la­yarak olayı ranta çevirmek iste­di” diy­or.

Sabi­ha Gökçe Hava Limanı­na yapılan roket saldırısını üstle­nen TAK’ı mer­ak etmiş­tim. Kim bun­lar, kim­ler­den oluşuy­or, sayıları ne kadar, ne amaçlıy­or­lar, kimi din­liy­or­lar gibi onlar­ca soru­nun cev­abını almak için bir ekip çalış­masıy­la bu soru­lara cevap ara­maya başladık. TAK yöne­ti­minde bulu­nan bir­i­leriyle iki kez ran­de­vu almamıza rağ­men görüşme gerçekleşmedi.

Sonun­da TAK örgütünü çok iyi bilen biriyle görüşmeyi başara­bildik. Ankara pat­la­ması son­rası yap­tığımız bu görüşme zih­n­i­mizde dolanıp duran soru­lara da cevap oldu. Yukar­da­ki gir­iş cüm­leleri işte bu görüştüğümüz kişiye aittir.

***

Kim­ler­den oluşuy­or TAK sorusuna “PKK için­den çıkıp yol­unu PKK’den ayıran­lar­dan oluşan bir grup.” şek­linde cevap veriyor.

Bir anlam­da “Reel İRA, Reel ETA” gibi, yeni bir “Reel PKK’nin” çık­tığı iddi­ası… Hani iyi anlaşıl­sın diye şöyle diye­lim. Bir Diyarbakır Seya­hat var, birde Öz Diyarbakır Seya­hat var gibi…

Peki kimi din­ler TAK?

PKK ile ilgi­leri yok. PKK’yi Kürt özgür­lük hareke­tinin tem­sil­cisi olarak görür­ler ama onlar­la bir ilgi­leri yok. Öcalan’ı lid­er­leri olarak kab­ul eder­ler ve Manevi anlam­da yal­nız­ca Öcalan’ı dinleyebilirlermiş.

Peki PKK ile araların­da ne gibi ayrılık­lar var?

TAK diy­or ki, devlet bu koşullar­da çözüme gelmez. PKK ken­di alanın­da savaşı sürdürüy­or. Savaşı Türk şehirler­ine taşımıy­or, radikal eylem­ler yap­mak istemiy­or. Devle­tle devletin dilinde konuş­mak gerek­tiği­ni ve onun yön­tem­leriyle ona yönelmek gerekir demekte.

Ankara Pat­la­ması gibi mi?

Evet. Devlet önce Suruç’ta 32 sosyal­ist gen­ci, son­ra Ankara’da barış yürüyüşüne giden 102 kişiyi bom­balar­la parçal­adı. Şim­di Cizre, Sur, Nusay­bin, Kerbo­ran, Sil­van, İdil vb. yer­lerde Kürt­leri bodrum kat­ları­na sıkıştırarak ben­zin ve kimyasal­lar­la can­lı can­lı yak­mak­tadır. TAK Bun­lara cevap ver­meyi ken­di­sine görev olarak almıştır ve bunu yapıyor.

TAK, Ken­disi­ni Kürt­lerin koruyu­cu meleği olarak mı görüyor?

TAK ken­disi­ni, Kürdün yüreğine düşürülen kor ateşi­ni söndüren su olarak görüyor.

Peki, Ankara pat­la­ması­na gele­lim. Bunu belirt­tiğiniz il ve ilçel­erde devlet güç­lerinin yap­tık­ları­na bir cevap mıdır?

17 Şubat 2016 günü akşam saat 18.30’da Ankara Merasim sokak­ta ordunun kon­voyu­na yöne­lik fedai intikam eyle­mi gerçek­leştir­il­di. Onlar­ca Türk sub­ayı öldürüldü. TAK Ken­di içinde oluş­tur­duğu “Ölüm­sü­zler Taburu“ndan olan savaşçılarıy­la bu tür eylem­leri gerçekleştiriyor.

Bu belirt­tiğiniz ölüm­sü­zler tabu­runa bağlı olan­lar inti­har eylem­ci­leri mi?

TAK’ın tüm yapısı bu eylem­leri yapacak nite­lik­te ve bu inanç­tadır. PKK ile araların­da­ki en büyük fark­lar­dan biri­de bu tür­den eylem­leri her ele­manı gerçek­leştirm­eye hazır olması. PKK ger­il­laları da kuşkusuz bu eylem­leri istey­erek ve inançla yapa­bilir­ler, ancak PKK’nin böyle bir tarzı yok.

Neden ?

PKK, Kürt halkının hem siyasal gücü ve hem de askeri gücüdür. Savaş kural­ları­na riayet eden, barış yol­larını arayan ve bu savaşın siyasal bir çözüm­le bitmesi­ni isteyen ve yine ulus­lararası huku­ka ken­disi­ni tabi tutan bir güç. Kuşkusuz PKK’nin çok büyük gücü ve kudret­ti var, böyle­si eylem­ler yapacak bin­lerce ger­il­lası var, ancak PKK yap­tığı ve yapacağı her eylemin hesabını kitabını, götürüsünü getirisi­ni hesaplayan ulus­lararası ilişk­i­leri olan bir örgüt. TAK’ın böyle bir sorum­lu­luğu ve der­di yok.

Böyle­si büyük bir eyle­mi Ankara’nın tam kalbinde yap­masının bir anlamı var mı?

Elbette. En zor eylem yapıla­cak yer­ler­den biri. TAK, sizin için hiç bir yer güven­li değildir, biz iste­diğimiz yerde ve zaman­da eylem yapa­bile­cek donanı­ma ve mil­i­tan gücüne sahibiz mesajı vermiştir.

Genel Kur­may Başkan­lığı ve diğer önem­li devlet kurum­larının tam ortasın­da böyle­si bir pat­lat­mayı gerçek­leştir­menin nedeni bu mu?

Eylem, Zınar Raperin (Abdül­ba­ki Sön­mez) isim­li TAK mil­i­tanı tarafın­dan pat­layıcı yük­lü aracın pat­latıl­masıy­la gerçek­leştir­ilmiştir. İsted­ikl­eri zaman­da iste­dik­leri şek­ilde. Eylem alanının burası seçilme­si elbette tesadüfü değil. Ankara’nın en korunaklı ve en zor yerinin seçilmesinin nedeni, Cizre’de bodrum­lar­da hun­har­ca katledilen savun­masız, yaralı siv­il insan­ların intikamı için yapılmıştır. Bu insan­ların yakıl­ma tal­i­matını veren­lerin bulun­duk­ları alan özel­lik­le seçilmiştir. Bazı kes­im­ler bu eyleme tep­ki göster­mek­te, siv­il per­son­elin de o araçlar­da bulun­duğunu söyle­mek­tel­er. Bu doğru değil. Bura­da çalışan her kes siv­il giy­im­li de olsa, Türk ordusu­nun ana merkezinde çalış­mak­tadır, çocuk­ların ölüp yaralan­ması tabi ki üzücüdür ancak, bunun sorum­lusu da yaralı Kürt insan­larının yakıl­ması tal­i­matını veren­lerdir. Savaş­ta hiçbir kur­al tanı­mayan, şehirleri yer­le bir eden, Erdoğan-AKP bu ateşin kendi­leri­ni yaka­cağını da bilmelidirler.

Böyle­si büyük bir eylem için isti­h­barat, keşif gerek­mez mi?

Elbette. Dediğim gibi TAK tama­men pro­fesy­onel bir yapılan­madır. Daha önce PKK içinde büyük deney­im­leri olmuş, ger­il­la yaşam­ları olan gözü kara insan­lar­dan oluş­mak­tadır. İstih­b­arat çalış­masın­dan tutun, trafik ışık­larının kaç saniyede bir kır­mızıya geçtiği, servis araçlarının ne kadar aralık­lar­la git­tik­leri bile hesa­plan­mıştır. Türk devleti bun­dan böyle Kürt­leri askere alma­malı. Ailesi­ni öldüre­ceksin, bodrum­lar­da yaka­cak­sın son­ra da bana asker­lik yapacak­sın… Bura­da detay­lara girmek çok doğru olmaz. Pat­la­ma­da kul­lanılan aracın bin­lerce km yap­tığını söylüy­or­lar. Kul­lanılmış bir aracı bile bin­lerce km TAK ele­man­larının yap­tığını söylüy­or­lar. Olayı tam bir komediye çevirdil­er. Onlar daha YPG’nin yap­tığın­da ısrar eder­lerse olayın bütün detay­ları ortaya dökülür. Hat­ta keşi­flerde alı­nan kam­era görün­tü­leri de sosyal medya­da yayınlanır.

Eyle­mi yapan ABDULBAKİ SÖNMEZ, TAK yöneti­ci­lerinden miydi?

Hayır, yöne­timde değil ama TAK içinde sevilen ve sayılan biri.  1989 yılın­da Van’ın Gür­pı­nar ilçe­si doğum­lu. 2005- 2011 yıl­ları arası PKK safların­da kalmış ve 2011 yılın­da iki arkadaşıy­la bir­lik­te PKK’den ayrılıp TAK safları­na katılmış.

Ayrılık nedeni ne?

PKK’yi Türkiye şehirler­ine savaşı taşı­ma­ması ve devletin diliyle devlete cevap ver­mediği­ni düşündüğün­den ayrılmış.

Devlet Ankara saldırısını YPG yap­tı diyor?

Türk devleti Roja­va Kürdistanı’na taham­mül edemiy­or. PYD hep Türkiye’ye dostluk eli uza­tıy­or, defalar­ca Türkiye ile siyasi olarak size karşı değiliz, sizin­le her­han­gi bir sorunumuz yok demiştir. Sürek­li böyle diyen bir YPG ve PYD’nin kalkıp Türkiye’nin başken­ti Ankara’nın merkezine bir eylem yap­ması mümkün mü? Türk devleti son bir haf­tadır YPG alan­larını top atışlarıy­la vur­mak­tadır. Bir PYD’li ve YPG’li Türk devle­tinin saldırıya bahane aradığı bir dönemde böyle bir eylem niye yap­sın? Türkiye’nin hemen PYD’ye yık­ması, Türkiye’nin bir aydır izlediği poli­tikanın devamıdır, bir psikolo­jik savaştır. Güya şimdiye kadar ortaya attığı iddi­aları ve bu temelde de PYD’ye yapacağı saldırı gerekçeleri­ni güçlendirmek iste­mek­te­dir. Yine ABD ve Avrupa’yı YPG’nin karşısı­na çıkar­ma biçi­min­de­ki psikolo­jik harekâtın bir parçasıdır.  YPG neden eylem yap­sın biz varken. Son bir haf­tadır YPG mevzi­leri bom­bala­mak­tadır. Bunu gerekçe yap­mak istiy­or ama çok aptal­ca, çare­si­z­lik­ten kendi­leri­ni çok komik duru­ma düşürüy­or­lar. Eyle­mi TAK yap­tı ve üstlen­di. Yapan mil­i­tanını da açık­ladı şim­di ne diye­cek dünyaya bek­leyip göreceğiz.

İst­anb­ul Sabi­ha Gökçen Haval­i­manı Eylem­i­ni de TAK üstlen­di eylemin amacı… 

23 Aralık 2015 tar­i­hinde İst­anb­ul Sabi­ha Gökçen haval­i­manın­da havan toplarıy­la gerçek­leşen saldırıyı Teyrê Bazên Azadiya Kur­dis­tan (TAK) olarak üstlendi.

Bu eylem, Kürt şehirleri­ni harab­eye çeviren bu faşist saldırılara karşı yapılmıştır. Eylemde hava alanın­da cid­di hasar mey­dana gelirken, 5 Uçak da ağır darbe almış. AKP özel medyası, eylemin sonuçlarını bil­inçli olarak çarpıt­maya ve böylece ken­di hava sahasının güven­li olduğunu tüm dünyaya göster­m­eye çalış­mak­tadır­lar. Havan toplarıy­la yapılan bu saldırı aynı zaman­da yeni dönem eylem­sel­liğinin de başlangıcı oldu. Savaş­ta hiç bir ahla­ki kurala uymayan AKP Faşist dik­tatör­lüğü ve onun işbir­likçi­leri ken­di şehirlerinde de o kadar rahat yaşaya­may­a­cak­larının ilk mesajı idi.

TAK’ın asıl kuru­luş amacı nedir, ne istiyor?

TAK Önder Öcalan’ın yürüt­müş olduğu Kürt soru­nunu demokratik barışçıl yön­tem­ler­le çözme gir­işim­leri ve son­suz fedakâr çabaları karşılık bul­madı. Devletin imha inkâr poli­tikaları ve sorunu görmez­den gelen yak­laşım­ları devam etmek­te­dir. Devletin Kürt soru­nunu çözme yön­te­mi, tes­limiyet day­at­maları “en iyi Kürt ölü Kürt’tür” zih­niyeti devam etmek­te­dir. TAK, sadece ve sadece Önder­liğin muhat­ap alınıp özgür­lüğüne kavuş­ması ve Kürt halkının üzerinde­ki imha ve inkâr poli­tikasının kalk­ması­na dönük açılım­ları dikkate alır. KCK’nin poli­tik den­geleri gözeterek yürüt­müş olduğu mücade­leyi yeter­siz görüy­or ve eleştiriy­or. KCK’yi de daha aktif mücadele etm­eye dav­et ediyor.

PKK’de sürek­li eylem­ler yapmakta…

TAK Kürt halkı­na ve Önder­liğine reva görülen koşulların doğur­duğu bir örgüttür.

Bir dönem PKK içerisinde yer alıp Devlete karşı savaşmış, fakat Türk devle­tinin mev­cut yak­laşım­ları sorunu uzlaş­ma yön­temiyle değil, bastır­ma ve imha yön­temiyle çözme çabaları KCK’nin o dönem ismi Kongra-Gel’di ve HPG’nin siyasal den­geleri gözeten mücadele yön­tem­leri­ni zayıf bulan ger­il­lalar örgüt­ten ayrılarak, TAK oluşu­mu­na gittiler.

Yani TAK, hiç bir yer­den emir almıy­or mu?

TAK örgüt olarak hiç kim­s­eye ve hiçbir yere bağlı değil. Yapı olarak fedai bir güç. Her tür­lü eyle­mi yapacak irade ve gücü vardır. Bu konu­lar­da eğitim ve teknik donanım­ları yeter­li düzeydedir. TAK bir kadro hareke­tidir. PKK gibi devasa ve bir halk hareketi değil. Tama­men bu tür eylem­lere odak­lanır ve yapar. PKK tüm Kürdis­tan parçaların­da savaşıy­or, faaliyet yürütüy­or. TAK’ın öyle bir sorunu yok. Hesabı kitabı da yok, tek amacı düş­manı vur­mak. Kim ne demiş, ne diye­cek TAK için önem­li değil. Kürt Halkının yüreğine su döküy­or mu, o yeter…

TAK’ın eylem­leri ner­eye kadar sürecek.Bir süreç var mı?

Devlet terörü dur­madığı sürece TAK’ın yön­ele­ceği önce­lik­li hede­fler, Askeri bürokrasi, ekono­mi ve turizmdir.

Türkiye’nin her yerinde bom­balar pat­lay­a­cak­tır, suikast­lar ola­cak ve yak­ma eylem­leri her yerde gelişe­cek­tir. Hiçbir kur­al tanı­may­a­cak. Hedefe yönelirken intikam ruhuy­la yöneliy­or­lar. Hedefe kil­itlenir ve imha ediy­or­lar. Bel­ki de Türk devleti ilk kez böyle­si bir oluşum­la karşı karşıyadır.

TAK’ın ne kadar mil­i­tanı var?

Her geçen gün, sayıları art­mak­tadır. HPG ve değişik çevrel­er­den örgüte katılan­lar olmak­tadır. Bun­dan son­ra da güç­leri­ni büyüt­meyi hede­fliy­or­lar. TAK Kürt halkının savun­ma ve saldırı gücüdür. Kürt halkının sahip­siz olmadığının biz­zat kendisidir.

TAK, ETA veya İRA’yla mı ken­disi­ni kıyaslıyor?

Hayır. Dediğiniz örgüt­leri bel­ki PKK ile kıyasla­mak mümkün. 2004’te kurul­duğunu ilân eden ve kendine kısaca TAK adını veren bu grup, Çeşme ve Kuşadası’n­da­ki pat­la­malar­la ismi­ni duyur­muş­tu. TAK dar gru­plar­dan oluş­muş bir fedai hareke­tidir. Kürt halkının tem­sil­cisi PKK’dir ve Önderi Öca­landır. TAK Kürt halkı­na yapılan vahşet­leri aynı dille adrese geri posta­la­masıdır. TAK yukar­da da belirt­tiğim gibi Kürt halkının yüreğinde yakılan kor ateş­leri söndüren sudur.

Yani TAK ken­disi­ni Kürt­lerin vuru­cu gücü olarak mı görüyor?

Devlet Kürt halkı­na karşı JİTEM, PÖH ve TİT (Türk İnt­ikam Tugayı) gibi örgüt­leri kur­muş. Özel­lik­le Türkiye’nin TİT’i, JİTEM’ varsa, Kürt­lerin de TAK’ı var. Hedefe ulaş­mak için yapıla­cak her tür­lü eylem ne kadar bu bir­im­lerin hakkıysa, o kadar da TAK’ın hakkıdır. TAK’ın yeni üyeleri daha çok gençler­den oluşuy­or. Hep­si özel eğitim­ler­den geçir­iliy­or yöneti­ci kadro tarafın­dan. Bütün mil­i­tan­lar şehirlerde eğitim görüp eylem strate­ji­leri geliştiriy­or. Her fedain­in, hem göre­vi hem de uzman­lık alanı var. Kimi suikast kimi de bom­ba düzeneği hazır­la­ma ve pat­lat­ma konusun­da pro­fesy­onel eğitim alıy­or. Kürdistan’ın birçok ilinde ele­manı bulu­nan TAK,ın, asıl ağır­lığı Türk iller­ine veriy­or. Bu yüz­den İzmir, İst­anb­ul, Antalya, Aydın, Mersin, Adana gibi şehirlerde ağır­lık­lı olarak konuşlan­mış durumdalar.

KCK, TAK’a çağrı yap­sa dur­du­run bu eylem­leri dese, TAK uyar mı?

Hayır. Böyle çağrıları olmuş­tur. Örneğin Tak­sim eyle­mi son­rası hem çağrı yap­mıştı, hemde eleştiri yap­mıştı ama TAK uymamıştı ve uymaz da. TAK, PKK’nin silah bırak­masını istemiy­or, fakat bırak­ması halinde kendi­lerinin faaliyet ve eylem­ler­ine devam ede­cek­lerdir. TAK, Kürt mese­le­si tama­men çözü­lene kadar eylem­ci bir güç olarak kala­cak­tır. TAK’da zaman zaman PKK’yi eleştiriyor.

Taksim’deki saldırıyı TAK üstlendiğinde bir PKK yöneti­cisi TAK hakkın­da soru­lan, “Size göre kim bun­lar” sorusuna şu cev­abı vermişti:

TAK’ta yer alan­ların bazılarının geçmişte biz­im içimizde olduğu doğrudur. Ancak poli­tikalarımızı eleştiriy­or­lardı. Bizi çok pasif ve yumuşak görüy­or­lardı. Silahlı mücade­lenin tır­mandırıl­masın­dan yana olduk­larını söylüy­or­lardı. Son­radan biz­im­le yol­larını ayırdılar. Fakat onlar da Öcalan’ı önder olarak kab­ul ediy­or­lar. Öcalan’ın yakalan­ma sürecinin hemen ardın­dan biz­im içimizde cid­di sıkın­tılar ve sorun­lar yaşandı. Bazı arkadaşlar, “Önder­lik ateşkes yap­tı, ama devlet bun­dan anla­madığı gibi ona karşı kom­plo­lar geliştir­di” diy­or­lardı. Son­ra içimizde eleştiri getiren bazı kişil­er giderek ekipleştil­er. Bu ekip hızla uçlaştı ve biz­den koparak ken­di örgütlen­mesi­ni kurdu’.

Bu değer­lendirm­eye katılıy­or mu TAK ?

Evet, TAK’da ayni şeyi söylüy­or. TAK’da zaman zaman PKK’yi eleştiriy­or, PKK’de TAK’ı.

TAK’ın PKK’nin şehir kolu olduğu iddi­aları doğru mu?

Kesin­lik­le hayır. TAK’ın içinde bir çok kişinin PKK için­den  kop­up gelme­si nedeniyle bu tür değer­lendirmel­er yapılıy­or. Araların­da hiçbir iliş­ki yok. TAK, Sadece Öcalan’a bağlı ve sadık.

TAK’ın var­lığı PKK’nin pazarlık gücünü azalt­maz mı? Devlet şöyle dese hak­lı olmaz mı: ‘Sizin­le anlaşsak bile TAK gibi dene­tim­siz örgüt­leri ne yapacağız?’

TAK diy­or ki, devlet bu koşullar­da çözüme gelmez. Ama Türk tarafı güve­nilir adım­lar atsa, sorunu çözse tabi ki orta­da sorun­da kalmaz. Orta­da sorun olmayın­ca eylemde olmaz haliyle. Ama devletin Kürt halkı­na karşı bu katliam poli­tikası sürdükçe, TAK’da gereken cev­abı onların diliyle vere­cek­tir. Şunu söyle­mek mümkün, TAK bun­dan son­ra daha büyük ve ses getire­cek eylem­ler yapacaktır.

KEDISTAN on EmailKEDISTAN on FacebookKEDISTAN on TwitterKEDISTAN on Youtube
KEDISTAN
Le petit mag­a­zine qui ne se laisse pas caress­er dans le sens du poil.